El Defensor del Pueblo rehúsa la petición de Almassora del recurso contra la nueva normativa ambiental que el Ayuntamiento considera que perjudica a los vecinos de la playa

· Según la resolución del Defensor del Pueblo, firmada por su máximo responsable, Ángel Gabilondo, “no puede considerarse que la modificación llevada a cabo por el artículo 3.3 del Decreto-ley 6/2025, de 7 de mayo, vulnere el artículo 45 de la Constitución por resultar regresiva en términos ambientales”.

· “Acatamos la decisión, pero vamos a seguir defendiendo los intereses de nuestros vecinos ante cualquier administración y, por supuesto, vamos a seguir vigilantes para que la normativa se aplique de manera justa”, ha señalado la alcaldesa, María Tormo.

4 de septiembre de 2025- El Ayuntamiento de Almassora ha recibido la resolución del Defensor del Pueblo, firmada por su máximo responsable, Ángel Gabilondo, en respuesta a la petición de amparo que la alcaldesa, María Tormo, efectuó a esta institución semanas atrás en las que solicitaba la interposición de un recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 3.3 del Decreto ley 6/2025 del Consell, de medidas urgentes en materia de intervención administrativa ambiental. El Defensor del Pueblo considera que no es procedente su interposición.

En la resolución final se argumenta lo siguiente: “Oída la Junta de Coordinación y Régimen Interior, previa la oportuna deliberación y con pleno respeto a cualquier opinión discrepante, resuelve no interponer el recurso de inconstitucionalidad solicitado contra el artículo 3.3 del Decreto-ley 6/2025, de 7 de mayo, del Consell, de medidas urgentes en materia de intervención administrativa ambiental”.

A juicio del Defensor del Pueblo, “no puede considerarse que la modificación llevada a cabo por el artículo 3.3 del Decreto-ley 6/2025, de 7 de mayo, vulnere el artículo 45 de la Constitución por resultar regresiva en términos ambientales”.

“Tampoco aprecia el Defensor del Pueblo que la exención a los emisores acústicos del cumplimiento, en la zona de transición entre dos usos dominantes, siempre que concurran las circunstancias específicas previstas en el precepto legal, de los umbrales de recepción sonora exterior fijados en la ley, resulte ‘carente de justificación objetiva’ ni suponga un ‘patente retroceso en la protección del medio ambiente alcanzada tras décadas de intervención tuitiva’, como exige la jurisprudencia del Tribunal Constitucional para apreciar una vulneración del artículo 45 por una norma con rango legal que minore las exigencias ambientales”, recoge el documento.

“Téngase en cuenta también que la zona de transición entre dos usos dominantes de los establecidos en la tabla 1 del anexo II de la Ley 7/2002, de 3 de diciembre, de protección contra la contaminación acústica, que ha introducido el decreto-ley cuestionado, encuentra apoyo en la normativa estatal básica, según la cual la zonificación del territorio en áreas acústicas debe mantener la compatibilidad, a efectos de calidad acústica, entre las distintas áreas acústicas, y deben de adoptarse las acciones necesarias para lograr tal compatibilidad”, según figura en la resolución remitida al Ayuntamiento de Almassora.

Asimismo, la institución “no advierte en el artículo 3.3 del Decreto-ley 6/2025, de 7 de mayo, afección alguna al mandato dirigido a los poderes públicos y contenido en el precepto constitucional citado, relativo a garantizar y tutelar la salud pública, por lo que no cabe estimar el motivo alegado a este respecto”.

De este modo, el Defensor del Pueblo rechaza la petición formulada por la alcaldesa, siguiendo las directrices marcadas en la moción que fue aprobada en el último pleno municipal, al considerar el consistorio que la nueva normativa puede vulnerar el derecho a la salud de los vecinos que residen en la playa de Almassora, en la zona de Om Blanc y adyacentes, y al medio ambiente. Consell Jurídic Consultiu

En paralelo, el Ayuntamiento ya ha remitido al Consell la moción aprobada en la que se reclama modificar el Decreto ley en cuestión, al tiempo que ha

elevado al Consell Jurídic Consultiu una solicitud para que este órgano pueda aclarar las graves dudas que les suscita la aplicación de esta nueva normativa.

El Decreto-ley introduce la llamada zona de transición entre dos usos, lo que el pleno municipal considera que perjudicará a los vecinos afectados por la contaminación acústica procedente de la actividad industrial del polígono del Serrallo, ubicado en el término municipal de Castelló. Esta medida podría implicar que las empresas del mismo se pudieran acoger a la exención contemplada para no verse obligadas a reducir el ruido externo hasta conseguir los límites fijados para las zonas residenciales, pudiendo, por lo tanto, conseguir niveles de ruido que hasta ahora eran ilegales.

“Vamos a seguir defendiendo los intereses de nuestros vecinos”

“Acatamos la resolución del Defensor del Pueblo, pero vamos a seguir defendiendo los intereses de nuestros vecinos ante cualquier administración y, por supuesto, vamos a seguir vigilantes para que la normativa se aplique de manera justa”, ha señalado la alcaldesa, quien ha remarcado que continuará reclamando medidas compensatorias y efectivas para los vecinos que padecen las molestias del Serrallo.

Resolució

El Defensor del Poble refusa la petició d'Almassora d'interposar un recurs d'inconstitucionalitat contra la nova normativa ambiental que l'Ajuntament considera que perjudica els veïns de la platja

• Segons la resolució del Defensor del Poble, firmada pel seu màxim responsable, Àngel Gabilondo, “no pot considerar-se que la modificació duta a terme per l'article 3.3 del Decret llei 6/2025, de 7 de maig, vulnere l'article 45 de la Constitució per resultar regressiva en termes ambientals”.

• “Acatem la decisió, però continuarem defenent els interessos dels nostres veïns davant qualsevol administració i, per descomptat, seguirem vigilants

perquè la normativa s'aplique de manera justa”, ha assenyalat l'alcaldessa, Maria Tormo.

4 de setembre de 2025- L'Ajuntament d'Almassora ha rebut la resolució del Defensor del Poble, firmada pel seu màxim responsable, Àngel Gabilondo, en resposta a la petició d'empara que l'alcaldessa, Maria Tormo, va efectuar a esta institució setmanes arrere en les quals sol·licitava la interposició d'un recurs d'inconstitucionalitat contra l'article 3.3 del Decret llei 6/2025 del Consell, de mesures urgents en matèria d'intervenció administrativa ambiental. El Defensor del Poble considera que no és procedent la seua interposició.

En la resolució final s'argumenta el següent: “Sentida la Junta de Coordinació i Règim Interior, prèvia l'oportuna deliberació i amb ple respecte a qualsevol opinió discrepant, resol no interposar el recurs d'inconstitucionalitat sol·licitat contra l'article 3.3 del Decret llei 6/2025, de 7 de maig, del Consell, de mesures urgents en matèria d'intervenció administrativa ambiental”.

Segons el parer del Defensor del Poble, “no pot considerar-se que la modificació duta a terme per l'article 3.3 del Decret llei 6/2025, de 7 de maig, vulnere l'article 45 de la Constitució per resultar regressiva en termes ambientals”.

“Tampoc aprecia el Defensor del Poble que l'exempció als emissors acústics del compliment, en la zona de transició entre dos usos dominants, sempre que concórreguen les circumstàncies específiques previstes en el precepte legal, dels llindars de recepció sonora exterior fixats en la llei, resulte ‘mancada de justificació objectiva’ ni supose un ‘palés retrocés en la protecció del medi ambient aconseguida després de dècades d'intervenció tuïtiva’, com exigeix la jurisprudència del Tribunal Constitucional per a apreciar una vulneració de l'article 45 per una norma amb rang legal que minore les exigències ambientals”, arreplega el document.

“Tinga's en compte també que la zona de transició entre dos usos dominants dels establits en la taula 1 de l'annex II de la Llei 7/2002, de 3 de desembre, de protecció contra la contaminació acústica, que ha introduït el decret llei qüestionat, troba suport en la normativa estatal bàsica, segons la qual la zonificació del territori en àrees acústiques ha de mantindre la compatibilitat, a l'efecte de qualitat acústica, entre les diferents àrees acústiques, i han

d'adoptar-se les accions necessàries per a aconseguir tal compatibilitat”, segons figura en la resolució remesa a l'Ajuntament d'Almassora.

Així mateix, la institució “no adverteix en l'article 3.3 del Decret llei 6/2025, de 7 de maig, cap afecció al mandat dirigit als poders públics i contingut en el precepte constitucional citat, relatiu a garantir i tutelar la salut pública, per la qual cosa no cal estimar el motiu al·legat referent a això”.

D'esta manera, el Defensor del Poble rebutja la petició formulada per l'alcaldessa, seguint les directrius marcades en la moció que va ser aprovada en l'últim ple municipal, en considerar el consistori que la nova normativa pot vulnerar el dret a la salut dels veïns que resideixen a la platja d'Almassora, en la zona d'Om Blanc i adjacents, i al medi ambient.

Consell Jurídic Consultiu

En paral·lel, l'Ajuntament ja ha remés al Consell la moció aprovada en la qual es reclama modificar el Decret llei en qüestió, al mateix temps que ha elevat al Consell Jurídic Consultiu una sol·licitud perquè este òrgan puga aclarir els greus dubtes que els suscita l'aplicació d'esta nova normativa.

El Decret llei introdueix l'anomenada zona de transició entre dos usos, la qual cosa el ple municipal considera que perjudicarà els veïns afectats per la contaminació acústica procedent de l'activitat industrial del polígon del Serrallo, situat en el terme municipal de Castelló. Esta mesura podria implicar que les empreses del mateix es pogueren acollir a l'exempció contemplada per a no veure's obligades a reduir el soroll extern fins a aconseguir els límits fixats per a les zones residencials, podent, per tant, aconseguir nivells de soroll que fins ara eren il·legals.

“Continuarem defenent els interessos dels nostres veïns”

“Acatem la resolució del Defensor del Poble, però continuarem defenent els interessos dels nostres veïns davant qualsevol administració i, per descomptat, seguirem vigilants perquè la normativa s'aplique de manera justa”, ha assenyalat l'alcaldessa, qui ha remarcat que continuarà reclamant mesures compensatòries i efectives per als veïns que pateixen les molèsties del Serrallo.