José Benlloch endeuda a Vila-real con 800.000 euros más por sentencias judiciales
Vila-real arranca la navidad con un buen boquete
El alcalde de Vila-real, José Benlloch, suma cerca de 800.000 euros más de endeudamiento a las arcas municipales como consecuencia de sentencias judiciales relacionadas con conflictos urbanísticos y patrimoniales muy antiguos, algunos de ellos procedentes de etapas anteriores en las que gobernaba el PP en la ciudad.
Desde la oposición y distintos sectores ciudadanos se insiste en que muchos de estos asuntos podrían haberse resuelto por la vía administrativa, mediante acuerdos o negociaciones, evitando así llegar a los tribunales y, en consecuencia, evitando un mayor endeudamiento del municipio.
Aclaración del alcalde sobre las sentencias del Gran Casino y Tagoba
El propio alcalde ha emitido un aclariment respecto a las sentencias vinculadas a la restauración del Gran Casino y el Teatre Tagoba, dos inmuebles emblemáticos de la ciudad.
Benlloch informó inicialmente en el Pleno municipal celebrado esta mañana que la Generalitat no había satisfecho todavía ningún pago derivado de estas sentencias. Sin embargo, horas después tuvo que rectificar públicamente, reconociendo que sí se ha recibido el pago correspondiente al Teatre Tagoba, ocho meses después de conocerse la sentencia judicial.
El alcalde pidió disculpas por el error cometido en el Pleno, admitiendo que la información facilitada no era correcta en ese punto concreto.
Pendiente el pago del Gran Casino
En cuanto al Gran Casino, Benlloch ha reclamado que la Generalitat abone “lo antes posible” la cantidad pendiente, que asciende a 233.678,89 euros. Mientras tanto, el Ayuntamiento debe hacer frente a compromisos económicos que siguen tensionando las cuentas municipales. Es un problema que se ha generado él mismo comprando el mismo inmueble y sin ser necesario para el ayuntamiento de Vila-real.
Críticas a la gestión y al uso del endeudamiento
Las críticas no se centran únicamente en el origen histórico de los litigios, sino en la gestión actual del conflicto. Desde sectores críticos se señala que llevar estos asuntos hasta el juzgado ha supuesto un sobrecoste innecesario para los vecinos de Vila-real, que ahora ven cómo la deuda municipal sigue creciendo.
Para muchos ciudadanos, el debate no es solo jurídico, sino político:
¿era necesario judicializar estos conflictos o se podrían haber resuelto antes sin hipotecar más al pueblo?
Mientras tanto, la realidad es clara: Vila-real asume más deuda, derivada de decisiones que, según las críticas, podían haberse gestionado de otra manera.